北京时间8月6日，足协公布最新的2025赛季第二十一期裁判评议结果，有多个判例涉及上一轮中超联赛。其中争议较大的判罚中，王大雷的红牌判罚没有问题，申花2个争议进球被认定无误判，反倒是没有引起太多关注的河南队遭遇了误判。
在山东泰山客场挑战成都蓉城的比赛中，王大雷下半场第57分钟禁区外放倒费利佩，主裁判第一时间出示黄牌，但VAR介入后其进行改判，王大雷最终被红牌罚下。
足协评议组认为，王大雷犯规时泰山队仅有一名队员处于本方球门范围内防守，且并非守门员，而两位回防的球员也没有落位，王大雷的犯规破坏了费利佩的明显进球得分机会。因此，裁判红牌罚下王大雷判罚正确，VAR介入正确。
上海申花客场4-4逼平云南玉昆的比赛中，申花最后的2个进球赛后也引发了较大的争议。其中第76分钟，特谢拉助攻于汉超破门，因于汉超一度处于越位位置而引发质疑。
足协评议组认为，吴曦传球瞬间于汉超确实处于越位位置，但他的跑动路线与对方队员没有接触或者仅有轻微接触，未影响对方队员处理球或争抢球的能力，传球落点与二人也有一定距离，因此其不构成越位犯规。裁判员判进球有效的决定正确，VAR未介入正确。
值得一提的是，足协强调这是评议组多数成员的观点，也就是说仍有评议组成员认为于汉超构成了越位犯规。
申花的第四粒进球则发生在第80分钟，路易斯禁区内被回防的云南玉昆球员撞倒，主裁判判罚点球，路易斯主罚命中，最终帮助申花4-4逼平对手。点球的判罚赛后同样引发了较大的争议。
足协评议组一致认为：云南玉昆球员撞倒路易斯属于草率的冲撞犯规。评议组指出：在足球比赛中，一名队员无论在触球前、触球时或完成触球后，如果对方对其实施犯规动作，都应被判罚犯规，云南玉昆球员的动作构成竞赛规则条款中指出的缺乏预防措施和注意力的草率犯规。因此点球的判罚正确。
足协还强调，申花的这两个判例以及王大雷的判例均没有俱乐部评议，足协是因为判例引发较多关注，因此才进行解读。
本期评议涉及中超的一个误判发生在河南队客场与青岛西海岸的比赛中，比赛进行到第90分钟，河南队利用任意球机会发起进攻，刘斌禁区内拿球时被徐斌放倒，主裁判邢琦当时并未吹罚犯规。
足协评议组一致认为，徐斌在防守时草率地踢人犯规，应判罚点球；主裁判漏判罚点球，VAR应该介入。这个判例中主裁判邢琦漏判点球，VAR没有介入也属错误。
值得一提的是，被漏判点球的河南队最终1-2不敌青岛西海岸，因为漏判丢掉了1个积分，这可能会对他们的保级产生影响。
升富配资-配资查询平台-平台杠杆炒股-全国最好股票配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
